“有这种事?”
评审委员会副主席沈教授义正词严的说:“我相信苏老师不是这样的人,一定要查,如果是子虚乌有,必须还给苏老师一个清白。”
评审委员会其他几个委员都奇奇怪怪的看了沈教授一眼。
老沈这什么意思?
这种事虽然说是‘丑闻’,可是和经济犯罪、学术腐败性质完全不一样,说到底,是人家两个人的私事,用专业术语来说属于‘不影响公众利益的个人不当行为’,就跟几个朋友在家里打麻将,小夫妻两***差不多。
这种事不同的处理方法,结果有天壤之别。如果不闻不问,任凭它随着时间自行淡化,时间久了自然而然就过去了,大家心知肚明,呵呵一笑了事。事实上,校方对于这种有损名誉但没有实际影响的事件,大多都会采用淡化处理,即保护学校声誉,同时保护当事人。
但如果翻到台面上来说,却能引起轩然大波,尤其是后面一项指控:利用教师便利进行利益输送帮助学生过关。
一旦查实,开除公职都没什么稀奇的,放在外国,当事人教师可能会面临终生禁业甚至诉讼的严厉处罚。
老沈在教育界工作多年,是评审委员会里的老资格了,不会不清楚其中轻重,他怎么会提议‘一定要详查’?这什么意思,不是摆明了把苏昀老师放在火上烤吗?
有的人心思转得快,不由想到了之前有人曾经撮合沈教授和苏昀,沈教授本人对苏昀似乎也有意思……
水有点深,老沈在学校地位高,全国都有些名气,又是评审委员会领导,领导发话了,那就照办吧。有人举报,委员会查实,也算是按照规章制度办事,谈不上针对谁。
举报信的两项指控,第一项,苏昀和男学生有染,这一项很容易查。苏昀在校内的房子,就是租给赵泽君的,经常有人看见他们两出双入对,非常亲密。
如果说这还是普通朋友,那么举报信里提供的另外一个线索就更能说明问题了:今天上午建武市早间新闻播报了苏南大学舞蹈比赛开幕式的新闻,苏昀和赵泽君赫然联袂出席了开幕舞会正好被拍得轻轻吃醋。
这恐怕就不能说是普通的师生关系,朋友关系了。
至于第二点,这就不太好查了。除非有人现场看见,或者有录音录像等等物证,能证明苏昀透题,否则无法确定赵泽君补考通过,就因为苏昀进行的‘利益输送’。
委员会在观望沈教授的态度,两项指控,第一项是名誉问题,朝轻了说,是花边新闻,毕竟人家苏老师年纪也不大,赵泽君又是一副少年老成的样子,两人虽然相差快十岁,说到底谁也没规定差十岁就不能谈恋爱。
真正严重的是第二项‘指控’,涉及到学术腐败,一旦查实,苏昀老师这个副教授肯定是不保了
请收藏:https://m.hydt8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)