其实在中国,或者是世界上大部分国家和地区,这里的文坛也好,其他的地方也罢,如果只是在大众眼睛里觉得相当出色的话,未必就能够真的称之为好电影——因为还有很多的专业人士,也有许多本来就是以此为生,并且经过那么多年,早就成为活化石的人。
只有得到这些人的肯定,得到所谓主流圈子里的人肯定,才能够真正承认一件事物的好。
《荷塘月色》现在就是在普通的读者这里得到了很高的赞誉,但是在真正的主流圈,暂时似乎还没有人发言。
不过并没有让大家等待太久。
《评论》,中国最著名的评论杂志,这基本上是相当于最权威的批评杂志了。
这种杂志其实销量并不算太好,但是地位却是最高,最权威的。
毕竟这上面代表了主流文坛,代表了官方的力量,能够上这里被评论的作品,其实绝大多数都是
在《荷塘月色》发表了两个星期之后,《评论》上发表了国内的权威,著名学者,当年的文坛批评界最著名的人之一的曹志山发表的论文——
“从《荷塘月色》看当代青年作家的精神困境和释放。”
这篇文章从标题上来看,还真是让人有点丈二摸不着头脑,怎么就给扯到精神困境上来了?
但是仔细往下看,大家很快就发现,曹志山他们这些人毕竟是传说中的主流界的人,经验丰富,而且能够从一些平常的现象里发掘出许多道理来……
因为曹志山直接把李阔的《荷塘月色》上升到了一种形而上学的高度,并且说这是一种精神上和灵魂上的升华。
但是他说得特别有道理。
“对比开头,一个伏笔:因为工作上的事心烦,才走到院中,然而,经过院中这宛若仙境的涤荡后,他似乎并没有因此而摆脱心烦,然而,在这个过程里他却能一直维持那种上升的高度,把自己超然在了‘荷塘月色’之上,我想这就是《荷塘月色》的精神内核之一,也是那种朦胧而不点破的意境,正是中国流传几千年的婉约美,这种美不仅在散文的文字与埋伏里,更是在精神上。”
看到这个,很多人还是感觉说的特别有道理,因为《荷塘月色》这篇文章和他说的仔细一对比,貌似真的是这么个道理。
其实李阔毕竟是复制了来自另外一个时空里朱自清先生的文章,他更改了背景,但却没有更改太多,所以很多东西依然成立。
而曹志山却还有一些点评——“毫无疑问,《荷塘月色》是我近年来看过最好的散文,炼字,丝毫没有年轻作者的卖弄,收得住,用得好。但于我而言,这篇散文最好的地方,除了文字,依然还是那种超然的精神境界,还有那种如同薄雾一样美好又朦胧的幽静……”
这一番点评,让大家都知道,主流界现在
请收藏:https://m.hydt8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)